Archivo del Autor:

ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO Y A EMBARAZADAS: Una política del proyecto nacional

Publicado el por sintesiscsmedicas
Reply

El pasado viernes 1° de julio, desde Síntesis – La Cámpora, realizamos una charla-debate acerca de la implementación y el impacto social que tiene la Asignación Universal por Hijo y a Embarazadas, a la que asistieron más de sesenta personas y que contó con la presencia del Dr. Juan Carlos Nadalich, ex viceministro de Salud de la Nación. El eje principal fue profundizar acerca del impacto en el área salud que tiene la Asignación Universal por Hijo (AUH), partiendo de la base de entenderla como una política planificada de forma integral y estratégica en relación a la situación de nuestro país.La actividad comenzó a cargo de un representante de la Secretaría de Promoción y Programas Sanitarios del Ministerio de Salud, que hizo un breve recorrido histórico desde la situación en salud a comienzos de esta década hasta la de hoy en día. En este proceso destacó la influencia de el Plan Nacer, que con la implementación de la Asignación Universal por Hijo y a Embarazadas, el adquirió aún más relevancia, ya que cualquier niño o embarazada que esté inscripto en el primero de estos programas, obligatoriamente tendrá que estarlo en el segundo. Esto representa una estrategia sinérgica entre dos políticas públicas (una de refuerzo del sistema público de salud con otra de protección y desarrollo social) que se potencian entre sí, dando como resultado, por ejemplo, que más de un millón y medio de niños y niñas se inscribieran al Plan Nacer luego de la implementación de la Asignación Universal por Hijo.

En la segunda exposición, el Dr. Nicolás Kreplak, médico clínico y graduado de nuestra agrupación, enmarcó a la AUH dentro de la concepción de salud incorporada por Ramón Carrillo, basada en lo que se conocen como los “determinantes sociales de la salud” e hizo un recorrido sobre las mejores en algunos indicadores socioeconómicos a partir de la implementación de esta política, entre los que destacó la reducción de los niveles de indigencia en un 55-70%, y la reducción de la brecha entre los sectores más ricos y más pobres en un 30%.
Finalmente, el cierre de la charla estuvo a cargo del Dr. Juan Carlos Nadalich, quien centró su participación en plantear los desafíos a la hora de planificar políticas públicas. La necesidad de articular las diferentes áreas de trabajo (como Salud, Desarrollo Social y Educación en el caso de la AUH), y la incorporación de estrategias de participación comunitaria fue uno de los aspectos que resaltó como claves para que una medida pueda ser exitosa. Luego de las exposiciones, se abrió la participación de quienes asistieron a la charla, para realizar un breve debate, que se centró principalmente en cómo podría llegar a ser la evolución de estas medidas en los próximos años en  aspectos como el fortalecimiento de la participación de los profesionales y la comunidad, o el rol que ocupará el Plan Nacer una vez que la gran mayoría de los habitantes de nuestro país posea cobertura por obra social, etc.

El Tiempo de la Salud

Publicado el por sintesiscsmedicas
Reply

El anunció de hoy, 16 de mayo de 2011, de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, viene a quitar cualquier tipo de dudas con respecto a la intención que tiene este gobierno conla Salud en la Argentina.

REPASEMOS LAS POLÍTICAS DE SALUD E INCLUSIÓN DE ESTOS ÚLTIMOS MESES…

Ley Nacional de Salud Mental, Asignación Universal a Embarazadas, Instituto Nacional del Cáncer, Instituto Nacional de Enfermedades Tropicales, Ampliación de la Cobertura Nacionalde Vacunas, Regulación de la Medicina Prepaga, Programa de Trazabilidad de Medicamentos, Convenio de Compras Min. Salud-Desarrollo y PAMI.

Estas medidas marcan la proyección de Políticas de Estado como garante a presente y futurode la Salud, como derecho,  de todos los Argentinos.

Cristina decidió que es el Estado el que debe regular al Sistema de Salud de la Argentina. Empezando por el principio: primero aumentando la inversión y logística pública en salud, para luego regular a las empresas que hacen negocios con la salud.

¿Qué significa la trazabilidad de los medicamentos?

Que aquellos medicamentos que son dealto costo y baja prevalencia, como los oncológicos, hematológicos y para el tratamiento del HIV; que en muchos países del mundo tienen que ser pagados por los propios pacientes a riesgo de padecer y morir por falta de dinero; que en la Argentina son de Prestación Médica Obligatoria para todo el Sistema de Salud; serán custodiados desde su origen hasta ser utilizados. Que esa enorme inversión que hace el pueblo argentino, a través del Estado, para lacompra y producción de medicamentos, será efectivamente utilizada para salvar vidas, convirtiéndose en otro ejemplo de Sociedad solidaria e inclusiva a nivel mundial.

¿Qué significa la regulación de las Empresas de Medicina Prepaga?

Que las empresas que venden seguros de salud, y que tienen una impresionante rentabilidad, no pueden aprovecharse de los enfermos con maneras extorsivas. Que no pueden excluir selectivamentede la cobertura a pacientes para maximizar ganancia. Y que dada la importancia del rubro desu práctica, no pueden aumentar indefinidamente las cuotas a fin de mantener cobertura. Que las prestaciones de servicios médicos prepagos tienen que ser reguladas como cualquier otra  práctica profesional privada. Que vender atención de salud no es vender caramelos, y que entonces todos, Estado y Empresas de Salud, debemos ser más responsables. La Argentinade Cristina cierra el ciclo noventista de prácticas desreguladas, de Estado ausente, en elmarco de prestaciones de servicios de salud.

¿Qué significa el convenio de compras de Salud-Desarrollo-PAMI?

Que el Estado, que es elprincipal comprador de Medicamentos y Tecnologías de Salud, tiene que tener la capacidad demarcar precios patrón en áreas sensibles, y que no puede ser presa de ganancias que en Argentina quintuplican, por cada producto, a las que tienen las mismas empresas en Europa.  Que al realizar estratégicamente las compras, el Estado marca el precio patrón de las tecnologías, permitiendo que las personas, a través de sus prestadoras,  puedan acceder a las máximas prestaciones.
Se comienza a cerrar la devastadora era del neoliberalismo en la Salud de nuestro pueblo, enla que éramos testigos de las voluntades de las corporaciones. En la Argentina, la Salud no será más una mercancía con la que se pueda jugar y especular irresponsablemente.

Porque la Salud es un Derecho que nuestra Presidenta quiere garantizar, llegó el tiempo de la Salud para todos los Argentinos.

Taller sobre la Nueva Ley de Salud Mental: UNA FIESTA DE LOCOS!

Publicado el por sintesiscsmedicas
Reply
El pasado viernes 13 en la Facultad de Cs. Médicas, desde Síntesis, realizamos un taller de discusión abierto para toda la comunidad educativa sobre los enfoques actuales en la Salud Mental y los futuros cambios que se pueden llevar adelante, tomando como puntapié inicial la Nueva Ley de Salud Mental.

En este taller nos acompañaron el Dr. Federico Kaski (Médico psiquiatra, Jefe de Residentes de Psiquiatría del Hospital P. Piñero) y el Dr. Pablo Kohan (Médico psiquiatra, asesor en materia de Salud Mental de la Secretaría de Justicia de la Nación) y asistieron al mismo estudiantes de la facultad.

El taller comenzó comenzó con breve recorrido histórico, situando los diferentes procesos que fueron constituyendo al campo de la Salud Mental en estrecha relación con el contexto histórico que se vivía en cada época, culminando con el proceso de recuperación y ampliación de derechos que estamos viviendo en la Argentina desde el año 2003 y con esta Ley de Salud Mental como expresión del mismo. A través de algunos de los cambios que plantea esta ley, las personas con psicopatologías recuperan su condición de sujetos de derecho al adquirir autonomía para decidir sobre sus propios tratamientos, y donde los procesos involuntarios son realizados únicamente en condiciones excepcionales. De esta manera, se comienza a romper con la estigmatización de los locos como incapaces, impredecibles, peligrosos que durante siglos llevó a excluirlos de la sociedad y a recluirlos en espacios aislados. En este sentido, esta nueva ley, también plantea la desactivación progresiva de las instituciones monovalentes de Salud Mental (los hospitales neuropsiquiátricos) y el reemplazo de los mismos por servicios integrales, que apunten a reinsertar a los sujetos con psicopatologías en la sociedad.

Este taller es una de las primeras instancias de discusión y difusión que se dan en nuestra facultad sobre esta ley, que a nuestro entender es de suma importancia, ya que propone cambios institucionales y conceptuales no sólo en el marco de la Salud Mental sino también en relación a la salud en general. Lamentablemente, la falta de debate y de planificación académica seria que se sostienen en nuestra facultad, dejan de lado estos debates, reflejando un modelo de formación que todavía está muy lejos de dar herramientas para la solución de los problemas reales de la población, y donde todos, como sujetos comprometidos, debemos introducir estas discusiones para empezar a torcer la balanza.